這幾天刷小紅薯，發現某些進口罐的熱帖下面有許多心梗評論：
“幼貓太小了不能吃主食罐，要吃貓奶糕”
“貓咪要6個月才能吃主食罐，不然會變得挑食的”
“兩個月小貓要吃皇J貓奶糕，比較穩定”
“小貓不用那麼早喂罐頭，小心以後長大挑食......”
???????
這明顯是皇J的託們吧....
實際上，所謂奶糕的營養差強人意，無法滿足幼貓的生長需求，仔細對比會發現，主流的幼貓奶糕，配方和營養都不及成貓罐。
關於貓奶糕的舊文：不到一歲的幼貓，飲食上需要注意些什麼呢
1/ 幼貓只能吃貓糧，不建議吃主食罐？
已經2023年了，還是有很多人的養寵知識停留在舊石器時代。
而他們的這些認知，一部分是恰爛飯的，一部分是從寵物醫生那邊聽來的。
如果是十八線小縣城的蹩腳醫生，還可以理解，但讓人意外的是，這些“偽科學”的主要佈道者，竟是一二線城市的寵物醫生。
我還曾有狹隘的猜想：或許是寵物醫院經營壓力太大，他們只有這樣說，才能把高利潤的低質貓糧賣給新手。
然而在接觸了那麼多粉絲求助後，我才發現，這些寵物醫者真的認為：
貓咪生病了，不管你是腸胃炎、剛絕育、泌尿疾病、貓鼻支等等，都可以通過吃處方糧/處方罐得到改善。
他們確信：
貓咪就應該吃貓糧為主，過早吃主食罐，只會讓貓咪變得挑嘴。
因為是醫生，所以我們選擇相信。
因為是養貓新手，所以我們缺少判斷。
但又有誰想過：
2/ 寵物醫生的知識來自哪裡？他們中有多少是自己有養貓狗的？
組長相信，正規的獸醫專業，一定包含動物營養學。
但讓我不解的是，為何他們的營養理念，和貓狗的實際需求差之千里，甚至完全相反。
比如，貓咪是肉食動物，只有多吃肉，吃好肉，才能身體好心情好。
但縱觀各地寵物醫院，還在大量賣高碳水的植物糧、澱粉糧。
醫生理應救死扶傷，為什麼他們不為毛孩子發聲，還一直給新手推薦這些“毒貓糧”、“毒奶粉”？為什麼不進一些質量更好的產品？
答案僅僅是利潤高這麼簡單嗎？
事實是，寵糧行業的資金鍊早已滲入獸醫專業多年。
寵糧企業給獸醫學院、專業、學生資助捐款，頭部品牌甚至在教科書撰寫方面有發言權。
修改寵物營養標準，對他們來說，可能只是多少錢的問題。
從學校到社會，獸醫的學科知識一直在被寵糧企業影響，甚至左右。
這就不難理解，為何醫生總是一臉真誠滴教育新手：
貓咪吃貓糧就好，主食罐吃多了會挑食。
而真正用心養過貓的都知道，只有長期吃優質溼糧，貓咪才能少生病。
3/ 所以幼貓應該吃什麼？
幼貓應該吃什麼，怎麼養奶貓？
組長以前都做過詳細的分享，歡迎戳舊文：
如何餵養剛出生的小奶貓
不到一歲的貓咪，飲食上需要注意什麼
寫在最後。
組長並無意指摘任何人，更沒有要全盤否定寵物醫師的存在。
當貓咪生病，主人無法自行處理時，還是要及時送醫檢查，該吃藥吃藥，該打針打針。
也有粉絲遇到了高質量獸醫，科學救治，耐心指導，救回了命懸一線的小奶貓。
只是想呼籲新手家長們，涉及到貓咪主食及健康時，不要聽信一面之詞，兼聽則明，多渠道獲取知識，辯證選擇。
（去寵物醫院看病拿藥為主，主食儘量先做功課在網上選購，寵物店雜牌及零食居多，售價還高）
更希望這個世界能對寵物再友善點，他們不僅僅是韭菜和背鍋俠，更是我們孤獨人生中的精神寄託。
- End -
你可能關心的養貓問題
挑食 | 誘食劑 | 貓一天吃幾頓好 | 貓不吃主食罐怎麼辦 | 那些毒零食 | 低價貓糧的危害 | 換糧過度 | 如何挑貓糧 | 貓飯食譜+實操 | 凍幹評測 | 貓糧評測 | 主食罐評測 | 區分主食罐VS零食罐 | 貓掉毛 | 淚痕 | 養貓有怪味| 拉屎臭 | 胖貓減肥 | 吃肉便秘
